Headergrafik Startseite in Farbe
ExtLink Zum Kultusportal | ExtLink Zum Landesbildungsserver | ExtLink Zum Landesmedienzentrum    Seite drucken 

Druckansicht von http://lehrerfortbildung-bw.de/faecher/mathematik/gym/fb1/modul2/eroerter/rand/, Stand 25. May. 2012

Landesakademie für Fortbildung und Personalwentwicklung an Schulen
LehrerInnen Fortbildungs-Server
Sie sind hier: > Startseite > Fächer > Mathematik > Gymnasium > Kompetenzorientierter Mathematikunterricht

Blick über den Tellerrand

5. Ein Blick über den Tellerrand: „Akademische Anforderungen“ im holländischen Abitur

Die folgende Aufgabe zusammen mit den Informationen über das niederländische Abitur ist entnommen aus:

Offene und realitätsbezogene Aufgaben für den Mathematikunterricht, Anregungen aus der niederländischen Wiskunde, Hrsg. KuMi NRW; Klett-Verlag 2007

In der niederländischen Oberstufe gibt es die „Wiskunde A“ und die akademischere „Wiskunde B“. Seit 1999 ist in Wiskunde B die Euklidische Geometrie wieder im Lehrplan der Oberstufe und Thema im Abitur. Es sollen dadurch logisches Denken, korrektes Begründen und zielgerichtetes Problemlösen gefördert werden. Dabei werden als Beweismittel im Abitur lediglich die Grundlagen der Kongruenzgeometrie vorausgesetzt, wie sie bei uns bis zur achten Klasse gelehrt wird. Der Anspruch der Aufgaben liegt nicht in Bereich des Wissens oder von Verfahren, sondern im Auffinden eines mehrschrittigen Beweisweges und in der korrekten Begründung und Darstellung der einzelnen Beweisschritte.

(Man sieht: Relativ wenig Inhalt bei relativ viel Begründungs-Kompetenz und hohen kognitiven Anforderungen.) Entsprechend muss die Korrektur und die Bewertung der Aufgaben widerspiegeln, in wie weit die Begründungs-Kompetenz entwickelt ist.

Aufgabe: Auf einer Geraden (Examen 2002)

In Abbildung 1 sind zwei sich berührende Kreise c1 und c2 eingezeichnet mit den Mittelpunkten M1 und M2. Der Berührpunkt der beiden Kreise ist S. Die Gerade l berührt den Kreis c1 in P und den Kreis c2  in Q. Die gemeinsame Tangente an c1 und c2  schneidet die Gerade l  im Punkt T.

zwei sich berührende Kreise 1      zwei sich berührende Kreise 2


Frage 1 (5 Punkte)
Beweise, dass die Punkte P, Q und S auf einem Kreis liegen.
(Bem. von mir: Soll wohl „Beweise, dass die Punkte P,Q und S auf einem Kreis um T liegen.“ heißen.)

Außerdem ist der Durchmesser QR durch c2 gegeben. Siehe hierzu die Abbildung 2.

Frage 2 (6 Punkte)
Beweise, dass die Punkte P, S und R auf einer Geraden liegen.

Lösung zur Aufgabe: Auf einer Geraden

Frage 1
(max. 5 Punkte)

 

Punkte

 

PST = SPT (Winkel zwischen Sehne und Tangente)

2

 

● Daher ist PT=ST (gleichschenkliges Dreieck)

1

 

● Analog gilt ST=QT

1

 

● Daher liegen P, Q und S auf einem Kreis mit Mittelpunkt T

1

alternativ:

   
 

M1PT = TSM1 = 90°;  Formel; Formel

1

 

● Daher ist das Dreieck M1PT kongruent mit Dreieck M1ST (Kongruenzsatz SSWg)

1

 

● Daher ist Formel

1

 

● Analog gilt Formel

1

 

● Also liegen P,Q und S auf einem Kreis mit dem Mittelpunkt T.

1

(Bem. von mir: Es gibt noch einen weiteren Lösungsweg, der den Kehrsatz des S.v.Thales benützt.)

Frage 2

(max. 6 Punkte)

 

Punkte

 

FormelPSQ = 90° (Satz von Thales)

2

 

FormelQSR = 90° (Satz von Thales)

2

 

FormelPSQ + QSR = 180°

1

 

● Daher liegen P, S und R auf einer Geraden.

1

alternativ:

   
 

● M1S und M2S stehen beide senkrecht auf der gemeinsamen Tangente in S, daher liegt S auf Formel

1

 

● M1P und RQ stehen senkrecht zu l , daher ist M1P║RQ

1

 

FormelPM1M2 = FormelRM2M1 (Wechselwinkel)

1

 

FormelPSM1 = 0,5 . (180° - RM2M1) und
    FormelRSM2 = 0,5 . (180° - RM2M1)

1

 

● Daher ist  FormelPSM1 = FormelRSM2

1

 

● Daher liegen P, S und R auf einer Geraden, denn P und R liegen nicht auf derselben Seite von M1M2.

1

Ein Beweis als Klassenarbeitsaufgabe ?

Wenn man Begründungskompetenz in einer Klassenarbeit prüfen möchte, ist m.E. sehr zu beachten: In Prüfungssituationen hat man selten Lichtblitze und Ideen, weshalb man solche auch nicht einfordern darf. Das ist auch gar nicht notwendig. Denn wir wollen ja keine „Lichtblitzkompetenz“ prüfen, sondern „Begründungskompetenz“. Der Schüler sollte also in der Lage sein, mit durchschnittlicher Kenntnis der Beweismittel die Beweisidee zu finden.

Bewerten kann man dann folgendes (wie in der Abitur-Aufgabe versucht):

- Ist das Beweismittel grundsätzlich richtig gewählt und verwendet?

- Sind für jeden Schritt stichhaltige Beweismittel angegeben?

- Ist die Abfolge der Beweisschritte stringent?

 

Logisch-deduktiv strukturieren – Eine kognitive Herausforderung:
Download Herunterladen [pdf] [358 KB]

Bereichs-Logo
 
SUCHE NACH:
Inhalt Fortbildungen

Logo

weiter Fortbildungen Kompetenzstandards

extern Bildungsstandards

extern Niveaukonkretisierungen

Zum Seitenanfang         Startseite | Impressum | © Copyright |

Zuständige Redakteurin: Barbara Abel, abel@lehrerfortbildung-bw.de
© Landesakademie für Fortbildung und Personalentwicklung an Schulen, für diese Seite gilt http://lehrerfortbildung-bw.de/impressum/copyright/urheber_standard.html
Letzte Änderung: 09.05.2010