Realitätscheck
Diese Inhalte als
PDF herunterladen [pdf] [57 KB]
PPT herunterladen [ppt] [104 KB]
ODP herunterladen [odp] [33 KB]
Bisherige Konfliktlinien
- Industrieländer (Annex I Länder) versus Entwicklungsländer (Nicht Annex I Länder)
- Rechtsform eines neuen Abkommens: ohne Annex-Diffferenzierung = „universeller Rahmen“ versus Kyoto (Unterscheidung EL IL) fortsetzen
- Gewinner versus Verlierer einer De-Karbonisierungsstrategie
Definitionsprobleme
- Definition „gefährlich“ (Art 2)
- Definition / Interpretation „substantielle Abweichung“ von Emissionssteigerungen der Nicht Annex I Länder (IPCC Gutachten)
- 2 Grad-Ziel: Einige Nicht Annex I Länder (Inselstaaten) wollen Beschränkung auf 1,5 Grad Celsius maximaler Temperaturanstieg
Transferprobleme
- Umfang des Technologie- und Finanztransfers IL nach EL
-
Kanäle für Unterstützungsleistungen
- IL: bilateral / Weltbank (Expertise, Kosten)
- EL: neuer Rahmen in Fond (Verfahrenskomplexität, Dominanz der IL in den IO)
- Übertragbarkeit überschüssiger Emissionsrechte aus Kyoto (Transformationsökonomien Ost)
Quelle : Sterk, Wolfgang; Auf dem Weg zu einem neuen globalen Klimaabkommen? In: ApuZ 32-33 2010 p 22- 28