S10 Ni­veau A Ex­per­te 3 — Ein ak­ti­ver Sport­arzt

Do­ping – Wege, um das Pro­blem in den Griff zu be­kom­men.

Ex­per­te 3:  Ein ak­ti­ver Sport­arzt       Auf­ga­be 1 Lesen Sie bitte den Text.		www.​pi­xelio.​de © Joa­chim Berga / Pi­xelio

Ver­trau­en ist gut, Kon­trol­le ist bes­ser.
Die­ses Sprich­wort gilt auch, wenn es um Do­ping im Spit­zen­sport geht. Auf­klä­rungs­kam­pa­gnen ¹ gegen Do­ping - wie die Na­tio­na­le Anti-Do­ping-Agen­tur ² sie durch­führt - brin­gen mei­ner Mei­nung nach gar nichts. Die Sport­ler ⁺ wis­sen, wie ge­sund­heits­schäd­lich die Sub­stan­zen ³ sind. Und sie wis­sen, dass Do­ping­sün­der ihre Kon­kur­ren­ten ⁺ mit un­fai­ren Me­tho­den be­trü­gen. Nur wenn es Kon­trol­len gibt, kön­nen Do­ping­sün­der über­führt wer­den. Nur dann ist es mög­lich, sie von den Wett­kämp­fen aus­zu­schlie­ßen.
Doch lei­der ist es bis heute so, dass Do­ping­sün­der den Do­ping­kon­trol­leu­ren ⁺ stets einen Schritt vor­aus sind: Schließ­lich dau­ert es seine Zeit, bis die Wis­sen­schaft­ler ⁺ Ana­ly­se­me­tho­den ⁴ fin­den, um neue Do­ping­mit­tel im Kör­per eines Ath­le­ten ⁺ nach­wei­sen zu kön­nen.
Hier ein Bei­spiel: Schon 1990 haben wir Sport­ärz­te ⁺ die Ver­bän­de vor der Aus­dau­er­dro­ge EPO ge­warnt. Erst zehn Jahre spä­ter haben Do­ping­for­scher ⁺ eine Ana­ly­se­me­tho­de für EPO ge­fun­den. Kein Wun­der also, dass uns so viele Sport­ler ⁺ mit EPO jahr­zehn­te­lang an der Nase her­um­ge­führt haben. Selbst Rad­fahr­pro­fi Erik Zabel hat 2007 ge­stan­den, in den 1990er Jah­ren EPO ge­nom­men zu haben.
Do­ping­sün­der soll­ten in Zu­kunft schnel­ler er­tappt wer­den. Und des­halb for­de­re ich die Po­li­tik auf, mehr Geld in die Do­ping­for­schung und we­ni­ger Geld in Auf­klä­rungs­kam­pa­gnen zu ste­cken. Denn nur wenn wir die neu­es­ten Do­ping­mit­tel genau un­ter­su­chen, kön­nen wir sie auch nach­wei­sen.
Au­ßer­dem müs­sen Spit­zen­sport­ler ⁺ viel öfter kon­trol­liert wer­den. Und zum rich­ti­gen Zeit­punkt. Die Do­ping­fahn­der ⁺ soll­ten dann aus­rü­cken, wenn eine Ein­nah­me nach trai­nings­wis­sen­schaft­li­chen Ge­sichts­punk­ten am sinn­volls­ten ist. Denn in ei­ni­gen Pha­sen der Wett­kampf­vor­be­rei­tung sind Do­ping­sub­stan­zen zwei­fels­frei wirk­sa­mer als in an­de­ren.
Ich be­für­wor­te einen mas­si­ven Aus­bau des Do­ping­kon­troll­sys­tems. Wir brau­chen mehr Geld für eine gute Do­ping­for­schung, wir brau­chen wirk­sa­me Ana­ly­se­me­tho­den, wir brau­chen ein eng­ma­schi­ges Netz an Do­ping­kon­trol­len. Ich for­de­re die Po­li­tik auf, uns an die­sen Stel­len fi­nan­zi­ell zu un­ter­stüt­zen. Und das Geld für Do­ping-Auf­klä­rungs­kam­pa­gnen lie­ber ein­zu­spa­ren.

Auf­ga­be 2

Zwei Le­se­rin­nen bzw. Leser (A und B) ver­ste­hen den Text un­ter­schied­lich. Wer hat den Text genau ge­le­sen? Kreu­zen Sie an, ob die fol­gen­den Aus­sa­gen rich­tig oder falsch sind.

S10 Ni­veau A Ex­per­te 3 - Ein ak­ti­ver Sport­arzt: Her­un­ter­la­den  [pdf] [60 KB]

Hoff/Nirk/Wenz­ke: Hand­rei­chun­gen BEJ Deutsch