Ar­beits­blatt: Grön­land­eis und Mee­res­spie­gel­an­stieg

Kom­pe­ten­zen:

Vor­aus­set­zun­gen:

BNT 3.1.3 (1) Er­wär­men … von Was­ser (Ag­gre­gats­zu­stand, Vo­lu­men­än­de­rung)

BNT 3.1.3 (4) Ei­gen­schaf­ten von Kör­pern er­mit­teln (Masse, Vo­lu­men)

BNT 3.1.3 (5) Schwimm­fä­hig­keit … mit­hil­fe eines qua­li­ta­ti­ven Dich­te­be­griffs er­klä­ren

Geo­gra­fie 3.​2.​2.​3 (2,3) glo­ba­le Aus­wir­kun­gen des Kli­ma­wan­dels (Klas­se 7/8)

Quan­ti­ta­ti­ver Dich­te­be­griff ρ=m/V

Ziele:

• Prä­sen­tier­te Daten kri­tisch ge­gen­ein­an­der ab­wä­gen
• Fak­ten durch phy­si­ka­li­sches Wis­sen und Be­rech­nun­gen über­prü­fen
• Die Ver­grö­ße­rung des Was­ser­vo­lu­mens durch die schmel­zen­de Eis­mas­sen auf Land ab­schät­zen
• Den ge­mit­tel­ten jähr­li­chen An­stieg des Mee­res­spie­gels durch die Eis­schmel­ze ab­schät­zen

Hin­wei­se:

Es wer­den 2 Film­aus­schnit­te ge­zeigt:

1. Film­aus­schnitt aus „Eine un­be­que­me Wahr­heit – Teil 7“ von 00:00 bis 01:30 Mi­nu­ten:

   Quel­le: https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=63V​oJRg​Wjqg letz­ter Zu­griff 11.4.2017)

   Al Gore zeigt darin die Fol­gen des Ab­schmel­zens des Grön­land­ei­ses. Star­ke Über­schwem­mun­gen in vie­len Tei­len der Welt und in der Folge eine Mas­sen­flucht.

2. Da­nach Aus­schnit­te aus dem Film: „Der Kli­ma­schwin­del – wie die Öko­ma­fia uns ab­zockt 1/5“ von 03:55 bis 04:32 Mi­nu­ten.

   Quel­le: http://​www.​wahr­hei­ten.​org/​blog/​kli­ma­lue­ge/ und dort „Der Klima-Schwin­del – Wie die Öko-Mafia uns ab­zockt“ oder gleich https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=ro­M­Ja­j8-​9zs letz­ter Zu­griff 10.11.2016)

In die­sem Aus­schnitt wird die Aus­sa­ge von Al Gore, dass durch das Schmel­zen der Eis­ber­ge der Mee­res­spie­gel in naher Zu­kunft um bis zu 6 m stei­gen würde, durch ein eng­li­sches Ge­richt als falsch be­zeich­net. Das führ­te of­fen­sicht­lich zu einem Ver­bot der Auf­füh­rung die­ses Films, soll­te nicht auf diese Feh­ler aus­drück­lich hin­ge­wie­sen wer­den.

Beide Aus­sa­gen sol­len zu­nächst ge­gen­über ge­stellt wer­den ver­bun­den mit der Frage, wer denn Recht hat.

In den Aus­sa­gen kom­men vage An­ga­ben über Zeit­räu­me vor. Diese sind hy­po­the­tisch und nur mit Mo­dell­rech­nun­gen zu un­ter­mau­ern, damit aber nicht ein­deu­tig mit Schü­ler­kennt­nis­sen zu klä­ren.

An­ders ver­hält es sich aber mit der Aus­sa­ge über den er­war­te­ten An­stieg des Mee­res­spie­gels, wenn die „Eis­ber­ge“ ab­schmel­zen. Mit den Daten über die Vo­lu­mi­na bzw. Mas­sen der Eis­ber­ge auf dem Fest­land las­sen sich gut be­grün­de­te Ab­schät­zun­gen vor­neh­men und schließ­lich Aus­sa­gen tref­fen.

Pro­blem­stel­lung:

Wie groß ist der jähr­li­che An­stieg des Mee­res­spie­gels durch das Schmel­zen der glo­ba­len Eis­mas­sen?

Film­aus­schnitt aus „Eine un­be­que­me Wahr­heit – Teil 7“ von 00:00 bis 01:30 Mi­nu­ten:

Quel­le: https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=63V​oJRg​Wjqg letz­ter Zu­griff 11.4.2017)

Al Gore zeigt darin die Fol­gen des Ab­schmel­zens des Grön­land­ei­ses. Star­ke Über­schwem­mun­gen in vie­len Tei­len der Welt und in der Folge eine Mas­sen­flucht.

Da­nach Aus­schnit­te aus dem Film: „Der Kli­ma­schwin­del – wie die Öko­ma­fia uns ab­zockt 1/5“ von 03:55 bis 04:32 Mi­nu­ten.

Quel­le: https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=ro­M­Ja­j8-​9zs

In die­sem Aus­schnitt wird die Aus­sa­ge von Al Gore, dass durch das Schmel­zen der Eis­ber­ge der Mee­res­spie­gel in naher Zu­kunft um bis zu 6 m stei­gen würde, durch ein eng­li­sches Ge­richt als falsch be­zeich­net. Das führ­te of­fen­sicht­lich zu einem Ver­bot der Auf­füh­rung die­ses Films, soll­te nicht auf diese Feh­ler aus­drück­lich hin­ge­wie­sen wer­den.

Auf­ga­ben:

1. For­mu­lie­re die Aus­sa­gen bei­der Film­aus­schnit­te und dis­ku­tie­re deren Wahr­heits­ge­halt.

2. Über­prü­fe die Aus­sa­ge, ob beim Ab­schmel­zen der „Eis­ber­ge“ der Mee­res­spie­gel um „bis zu 6 m“ stei­gen würde.

   Be­rech­ne dazu je­weils den An­stieg des Mee­res­spie­gels, wenn

   a. die ge­sam­te Eis­mas­se auf dem Land Grön­lands

   b. die ge­sam­te Eis­mas­se auf dem Land der Ant­ark­tis

   c. die ge­sam­te Eis­mas­se auf dem Meer schmilzt.

   Hin­wei­se dazu:

   Die über das Jahr ge­mit­tel­ten Eis­flä­chen be­tra­gen auf den Ozea­nen 22,5 Mio km², auf der Land­mas­se der Ant­ark­tis 14 Mio km² und auf der Grön­lands 1,7 Mio km².

   Über das Jahr ge­mit­tel­te Schicht­di­cken des Eises be­trägt auf den Ozea­nen 2 m (An­nah­me), auf der Ant­ark­tis 2,14 km und auf Grön­land 1,67 km.

   Quel­le: https://​de.​wi­ki­pe­dia.​org/​wiki/​Ant​arkt​isch​er_​Eis­schild vom 26.07.2016

   Die Dich­te von Eis bei 0 °C be­trägt ρ_Eis = 917 kg/m³ und die des Was­sers bei 10 °C be­trägt ρ_Wasser = 999,7 kg/m³ ≈ 1000 kg/m³.

   Nach Wi­ki­pe­dia be­trägt die ge­sam­te vom Meer über­deck­te Flä­che 362 Mio km² (=3,62∙10¹⁴ m²).

   Quel­le: https://​de.​wi­ki­pe­dia.​org/​wiki/​Erd​ober​fl%C3%A4c​he vom 26.07.2016

3. Be­schrei­be, wel­che Kon­se­quen­zen auch nur ein Bruch­teil die­ses Mee­res­spie­gel­an­stiegs auf die Erd­be­völ­ke­rung haben würde.

4. Be­ur­tei­le die be­rech­ne­ten Mee­res­spie­gel­an­stie­ge kri­tisch im Hin­blick auf ihre Rea­li­täts­nä­he und ihre Aus­sa­ge­kraft.

5. Zwi­schen 2011 und 2014 hatte das Ark­tis- und Ant­ark­tis­eis pro Jahr ein Vo­lu­men von ΔV = 503 ± 103 km³ ver­lo­ren.

   Quel­le Wi­ki­pe­dia: https://​de.​wi­ki­pe­dia.​org/​wiki/​Eis­schild vom 26.07.2016

   D.h. auf der Ant­ark­tis ist der ge­schätz­te Ver­lust an Eis 300 km³ oder 3∙10¹¹ m³. Das ist ein Ver­lust von 0,001 %. Be­rech­ne den An­stieg des Mee­res­spie­gels, der nur durch das Schmel­zen die­ser Eis­men­ge zu Was­ser von 0 °C zu­stan­de kommt.

Lö­sun­gen

Ar­beits­blatt: Grön­land­eis und Mee­res­spie­gel­an­stieg: Her­un­ter­la­den [docx][30 KB]

Wei­ter zu Lö­sun­gen