Die Freundeskreise, Teil 5

Rest von I, 6 (27, Z. 22 ff.) genau lesen; Aufgaben mit einem Partner diskutieren und gemeinsam notierte Ergebnisse in Plenumsdiskussion einbringen

2.Robespierre und der Zweifel am menschlichen Wesen

Aufgaben : Warum zweifelt Robespierre an der Vernunft der Menschen? Was fordert St. Just?

• Robespierres Zweifel, ob Menschen erkennen können, was moralisch objektiv richtig ist (26 ff.): Furcht vor unkontrollierbarer Seite des menschlichen Denkens. „In einer Stunde verrichtet der Geist mehr Taten des Gedankens als der träge Organismus unseres Leibes in Jahren nachzutun vermag. … Ob der Gedanke Tat wird, ob ihn der Körper nachspielt, das ist Zufall.“ (28) ( M 4 )

• St. Just : „Willst du noch länger zaudern? Wir werden ohne dich handeln. Wir sind entschlossen.“ (28) – Technokrat der Macht fordert Hinrichtung der Dantonisten; Robespierre liefert sich ihm aus und überlässt ihm die letzte Entscheidung. Zurück bleiben Selbstzweifel: Vergleich mit dem blutschwitzenden, zweifelnden Jesus und Klage über Nichterlösung des Anderen (30).

Vorschläge für eine abschließende Verarbeitung bisheriger Erkenntnisse in zusammenfassenden Aufgaben als Wiederholungs- und Festigungsphase:
1. Wie reagiert Danton auf die Handlungsaufforderungen seiner Freunde? Pessimismus und fatalistische Grundeinstellung
2. Wie sieht Danton die Rolle des Menschen in der Geschichte? Wie lassen sich die von Ihnen  gefundenen Zitate für die Beschreibung seiner Sichtweise verwenden? Mensch als nicht ganzheitliches Wesen; Erfüllung aller Bedürfnisse in der Gesellschaft unmöglich
3. Stellen Sie abschließend Dantons Sichtweise des Menschen der von Robespierre gegenüber. Wo sehen Sie Gemeinsamkeiten, Unterschiede? Vergleich der Protagonisten
4. Vergleichen Sie Dantons Menschenbild mit dem von Büchner. Büchners Position, wie im Fatalismusbrief dargestellt, festigen

Referatvorschlag: Georg Büchner in seiner Zeit (alternativ GFS: Das Gesamtwerk Büchners in seiner Zeit) oder Die Epoche des Vormärz (auch als GFS denkbar)