Im­p_1_L

1. Si­tua­ti­on

Marc er­scheint im Traum König Lud­wig XIV. Sie un­ter­hal­ten sich über die Un­ter­schie­de zwi­schen da­mals und heute.

« A mon époque, la vie des gens était différente et plus dif­fi­ci­le qu’au­jourd’hui. Il n’y avait pas d’électri­cité pour al­lu­mer les sal­les de mon château. Alors, mes serfs de­vai­ent uti­li­ser des bou­gies. Comme il n’y avait pas de voi­tu­res, les gens se déplaçaient à che­val. On man­ge­ait beau­coup de pain et peu de vi­an­de. Et bien sûr, nous ne chat­ti­ons pas par email, mais nous écri­vi­ons en­co­re des lettres. En général, moi, j’ étais très heu­reux. »

« Quoi ?!?  Les gens uti­li­sai­ent des bou­gies? Vous vous dépla­ciez à che­val ? Vous man­giez peu de vi­an­de ? Et vous écri­viez des lettres ? In­croya­ble ! Tu ne chat­tais ja­mais par email ?!? »

2. Part­ner­auf­ga­be zur  Bil­dung des im­par­fait

Finde mit dei­nem Part­ner die Ant­wor­ten auf fol­gen­de Fra­gen :

a) Wie wer­den die For­men des im­par­fait ge­bil­det?

Ab­lei­tungs­ba­sis für den Stamm ist die Prä­sens­form der 1. Per­son Plu­ral (nous); Die En­dun­gen lau­ten –ais, -ais, -ait, -ions, -iez, -aient

b) Wie hei­ßen die Son­der­for­men des im­par­fait bei être und avoir ?

Siehe nach­fol­gen­de Ta­bel­le!

c) Haben alle im­par­fait -For­men von man­ger und se dépla­cer ein e bzw. ein c cédille ?

Nein! Die im­par­fait -For­men der 1. und 2. Per­son Plu­ral haben kein e bzw. kein c cédille .

d) Ver­voll­stän­digt die nach­fol­gen­de Ta­bel­le mit den For­men des im­par­fait !

Ta­bel­le: Die Bil­dung des im­par­fait

	être	avoir	chat­ter	man­ger	se dépla­cer
je/j‘	j‘étais	j‘avais	je chat­tais	je man­ge­ais	je me déplaçais
tu	étais	avais	chat­tais	man­ge­ais	te déplaçais
il/elle/on	était	avait	chat­tait	man­ge­ait	se déplaçait
nous	étions	avi­ons	chat­ti­ons	man­gi­ons	nous dépla­ci­ons
vous	étiez	aviez	chat­tiez	man­giez	vous dépla­ciez
ils/elles	étai­ent	avai­ent	chat­tai­ent	man­ge­ai­ent	se deplaçaient

3. Part­ner­auf­ga­be zum Ge­brauch des im­par­fait

a) Warum ver­wen­det König Lud­wig XIV nicht das passé com­posé son­dern das im­par­fait, um von den Le­bens­um­stän­den sei­ner Zeit zu be­rich­ten?

Grund: König Lud­wig XIV be­rich­tet von re­gel­mä­ßig statt­fin­den­den Hand­lun­gen, Er­eig­nis­sen bzw. Le­bens­um­stän­den der Ver­gan­gen­heit; er be­rich­tet nicht von punk­tu­el­len Ge­scheh­nis­sen, die in der Ver­gan­gen­heit lie­gen.

b) Ver­voll­stän­digt fol­gen­den Merk­satz:

Merk­satz:
Man ver­wen­det das im­par­fait , um aus­zu­drü­cken, dass etwas in der Ver­gan­gen­heit re­gel­mä­ßig bzw. wie­der­holt ge­schah. Man ver­wen­det das passé com­posé , um aus­zu­drü­cken, dass etwas in der Ver­gan­gen­heit ein­mal bzw. punk­tu­ell ge­schah.

 

9_grr_2_im­p_1_l: Her­un­ter­la­den [doc][141 KB]
9_grr_2_im­p_1_l: Her­un­ter­la­den [pdf][96 KB]

Wei­ter zu mp_2_A