Zur Haupt­na­vi­ga­ti­on sprin­gen [Alt]+[0] Zum Sei­ten­in­halt sprin­gen [Alt]+[1]

An­de­re Ar­gu­men­ta­ti­ons­schie­ne

Hat man na­tür­li­che Zah­len n und m ge­fun­den, für die sich das DIN A4 Blatt mit qua­dra­ti­schen Karos rand­los be­dru­cken lässt, so gibt es dazu immer na­tür­li­che Zah­len <n und mit die­ser Ei­gen­schaft.
Zu , gibt es mit der glei­chen Über­le­gung Zahl und mit die­ser Ei­gen­schaft… usw. .
Man er­hält un­end­li­che Folge und na­tür­li­cher Zah­len mit die­ser Ei­gen­schaft.

Dies aber nicht mög­lich, da es nur end­lich viele na­tür­li­che Zah­len klei­ner als n und nur end­lich viele na­tür­li­che Zah­len klei­ner als m gibt.  

Beschreibung

 Ir­ra­tio­na­li­täts­be­weis für :

  • Bei einem DIN – Blatt gilt für die Sei­ten­län­gen .

An­ge­nom­men ist eine ra­tio­na­le Zahl.

  • Dann muss sich als Bruch dar­stel­len las­sen: ,

wobei m und n na­tür­li­che Zah­len sind.

  • Dann könn­te man aber ein DIN – Blatt her­stel­len mit den Sei­ten­län­gen und und die­ses Blatt rand­los mit n mal m qua­dra­ti­schen Karos mit der Sei­ten­län­ge 1 LE über­de­cken.

Dies aber nicht mög­lich. Somit kann keine ra­tio­na­le Zahl sein.   

Quel­le: Chris­ti­an .Mess­ner

 

Ar­ti­kel: Her­un­ter­la­den [pdf][1 MB]

 

Wei­ter zu Ma­te­ri­al