Klausur: Günter Kunert „Dornröschen“

• durchgehend Präteritum

• erst Präteritum, dann Wechsel ins Präsens, am Ende wieder Präteritum
• Umkehrung der Märchenformel; Sentenz beschließt die Erzählung; offensichtlich kein Märchen erzählt, sondern eine andere Gattung
• Trikolon + Klimax („weglos, undurchdringlich und labyrinthisch“; „verfangen, gefangen, gefesselt“)
• hypotaktisch, z.T. aneinanderreihend; nicht so linear erzählt

Neugestaltung:

• „Dschungel“, „Sieger“, „Amseln und Düften“, „Blühen und Welken“, „giftiges Ungeziefer“, „begehrenswerte Königsstochter“, Dornröschen als gealterte „Vettel“, „zahnlos“, „fleckig, schmutzig“
• genauere Zeitangabe des Märchens („gerade an dem Tag (…) hundert Jahre“) hier ungenau bestimmt: „eines Tages endlich“.

• hinter der Hecke die Erlösung und die Belohnung
• Utopie

• hinter der Hecke die Enttäuschung
• alle Mühen waren umsonst
• Anti-Utopie

• viele Details; Rahmen- und Nebengeschichten

• Fokus auf zwei Details:
  die Hecke und die gealterte Prinzessin

• symbolisch stark aufgeladen → weitere Deutungsebene, Metaebene

• nimmt das Märchen beim Wort und entfernt dadurch das Märchenhafte; eigentlich keine tiefere Symbolik → erzählt das Märchen, wie es wirklich ist;
• aber im Gegensatz zum Grimm-Märchen parabolische Züge; fast schon allegorisch
• Gedankenexperiment:
  Wie der Prinz hinter dem Dornenlabyrinth statt einer zeitlosen Utopie ein gealtertes Dornröschen trifft.
• Entlarvt auch das Grimm-Märchen: Keiner ist aufgebrochen, um die Prinzessin zu retten; sondern jeder nur, um für sich selbst eine wunderschöne Frau zu finden. Für die alte „Vettel“ hätte keiner die Mühen und Gefahren auf sich genommen.
• Objektivierung des „Dornröschens“ wird deutlich gemacht