Hin­wei­se zur Be­wer­tung

Die Note „gut“ wird er­reicht, wenn …

Die Note „aus­rei­chend“ wird er­reicht, wenn …

• die we­sent­li­chen Be­tei­lig­ten und Be­trof­fe­nen sowie deren In­ter­es­sen und Ziele dif­fe­ren­ziert wahr­ge­nom­men und prä­zi­se iden­ti­fi­ziert wer­den
• die re­le­van­ten Werte ana­ly­siert und der zen­tra­le Wer­te­kon­flikt/die zen­tra­len Wer­te­kon­flik­te klar her­aus­ge­ar­bei­tet wer­den
• für die ei­ge­ne Be­vor­zu­gung eines oder meh­re­rer Werte gute Grün­de vor­ge­bracht wer­den
• die Be­vor­zu­gung plau­si­bel mit einer Po­si­ti­on der Mo­ral­phi­lo­so­phie oder der öko­lo­gi­schen Ethik/Tech­ni­ket­hik be­grün­det wird
• die Stel­lung­nah­me fol­ge­rich­tig aus der vor­an­ge­gan­ge­nen Ana­ly­se und Ab­wä­gung ab­ge­lei­tet ist und eine kri­ti­sche Aus­ein­an­der­set­zung mit einer wei­te­ren Po­si­ti­on im­pli­ziert

• we­sent­li­che Be­tei­lig­te und Be­trof­fe­ne sowie deren In­ter­es­sen und Ziele im We­sent­li­chen wahr­ge­nom­men und iden­ti­fi­ziert wer­den
• ei­ni­ge Werte er­kannt und ein Wert­kon­flikt her­aus­ge­ar­bei­tet wer­den
• für die ei­ge­ne Be­vor­zu­gung eines oder meh­re­rer Werte Grün­de vor­ge­bracht wer­den
• für die Be­vor­zu­gung ein Be­grün­dungs­an­satz einer Mo­ral­phi­lo­so­phie oder einer öko­lo­gi­schen Ethik/Tech­ni­ket­hik weit­ge­hend plau­si­bel her­an­ge­zo­gen wird
• die Stel­lung­nah­me nicht der vor­an­ge­gan­ge­nen Ab­wä­gung wi­der­spricht, sich nicht in einer Wie­der­ho­lung er­schöpft, son­dern in An­sät­zen eine stim­mi­ge Be­wer­tung und eine Aus­ein­an­der­set­zung mit einer wei­te­ren Po­si­ti­on auf­weist.