Kri­te­ri­en für Fall­be­schrei­bun­gen und Samm­lung von Fäl­len 

• Die ethi­sche Pro­ble­ma­tik soll­te im Vor­der­grund ste­hen

  oder leicht her­aus­zu­ar­bei­ten sein; nicht: wie ist es ju­ris­tisch, tech­nisch, öko­no­misch, po­li­tisch ge­re­gelt, son­dern: wie soll unter mo­ra­li­schen Ge­sichts­punk­ten ent­schie­den wer­den? 

• Reale oder rea­li­täts­na­he fik­ti­ve Fälle

mit Di­lem­ma­cha­rak­ter oder Grenz­zie­hungs­pro­ble­ma­tik

• Ent­schei­dung al­lein auf­grund der vor­ge­stell­ten Si­tua­ti­on –

  keine zu­sätz­li­chen An­nah­men oder prag­ma­ti­schen „Aus­we­ge“
  keine wei­te­ren Ma­te­ria­li­en/Dos­sier,
  keine wei­te­ren Re­cher­chen­k­ein Schritt zu/mit Al­ter­na­tiv­hand­lun­gen

• Um­fang

  muss über­schau­bar , darf aber nicht zu knapp sein (≠ Di­lem­ma­ge­schich­ten), da sonst Ana­ly­se­auf­ga­ben nicht er­gie­big genug sind und das Be­dürf­nis nach­zu­sätz­li­chen Re­cher­chen und/oder prag­ma­ti­schen Aus­we­gen umso grö­ßer wird

• Text­sor­te

  mög­lich ist eine Fall­be­schrei­bung als durch­gän­gi­ger Be­richt oder
  eine kurze Fall­dar­stel­lung mit kon­tro­ver­sen Stel­lung­nah­men (z.B. in Le­ser­brief­form) oder auch ein Bild­ma­te­ri­al mit Le­gen­de

• Fra­ge­form

  kann pro­spek­tiv („ soll...“) oder re­tro­spek­tiv („ war/ist es rich­tig, dass.. .“, wenn eine Ent­schei­dung schon ge­fal­len ist) sein;
  kann ethi­schen Ak­zent der Be­ur­tei­lung ver­stär­ken durch mo­ra­li­sches­Vo­ka­bu­lar („v er­pflich­tet “, „ gut “; „ ethisch be­ur­tei­len “, ... )

Kri­te­ri­en für Fall­be­schrei­bun­gen: Her­un­ter­la­den [doc][24 KB]

Kri­te­ri­en für Fall­be­schrei­bun­gen: Her­un­ter­la­den [pdf][13 KB]