Zur Hauptnavigation springen [Alt]+[0] Zum Seiteninhalt springen [Alt]+[1]

Fazit / Sicherung

Fazit

Fazit

Nachdem in der letzten Unterrichtsstunde vieles dafür gesprochen hat, dass 1848 in Europa eine Revolution mit überwiegend ähnlichen Zielen begann, ergibt unsere Untersuchung der Polendebatte in der Paulskirche folgendes Ergebnis: Wenn nationale Interessengegensätze aufeinanderprallen, ist der nationale Gedanke bei den liberalen Revolutionären doch stärker als ihre Idee einer europäischen Einheitsbewegung. Es gab aber Minderheiten (in der Paulskirche 31 von 341 Abgeordneten), für die der nationale Gedanke auch im Konfliktfall nachgeordnet blieb.

Weiterführende Frage:

Rückt für die Liberalen auch der Gedanke der Freiheit (zunächst) in den Hintergrund? s. Folgestunde: „Sieg der Gegenrevolution erklären“.

Ergebnissicherung

1848 – eine Revolution im Geiste europäischer Brüderlichkeit?

Fallbeispiel: Debatte in der Paulskirche / der deutschen Nationalversammlung um die „Polenfrage“

Positionen:

z.B. Jordan: gegen die Wiedergründung Polens, Posen ins neue Deutsche Reich → Einheit und Größe der eigenen Nation sind wichtig

z.B. Ruge: für die Wiedergründung Polens einschließlich Posens → Freiheit aller Völker ist wichtig

Die Position Jordans setzt sich in der Paulskirche mit einer riesigen Mehrheit von 341 gegen 31 Stimmen durch.

Fazit:

FAZIT:

Wenig europäische Brüderlichkeit: Der nationale Gedanke war zu stark. Es gab aber Minderheiten, für die der nationale Gedanke nachgeordnet war.

Brüderlichkeit: Herunterladen [docx] [1,3 MB]

Weiter zu Gegenrevolution