Zur Hauptnavigation springen [Alt]+[0] Zum Seiteninhalt springen [Alt]+[1]

Aufgaben Text 4 — Die Argumente des Vaters

Vorerschließung

  1. Benenne die Themen, die der Vater in seiner Rede anspricht. Arbeite hierzu die Schlüsselwörter der Rede heraus.
    • confidere (Zeile 2) <-> decepit (3), confidere (7) -> Vertrauen und Betrug
    • liberavit (4), liberatione (5), liberavit (9), liberationis (11) -> Befreiung aus dem Kerker
    • in uxorem ducere (2 f.), in uxorem ducere (8), in virum habere (10), uxor (12) -> Heirat
    • libidinis (10), libido (11) -> Begierde
  2. Erkläre den Einschnitt zwischen Zeile 8 und 9 in sprachlicher und inhaltlicher Hinsicht.
    • Zeile 9: Markierung des Einschnitts durch „alia ratio“, neues Thema (libidinis, libido)
    • Umrahmung des 1.Abschnitts durch Wiederholung von „quod non possis in eam confidere et per consequens nullo modo in uxorem ducere“

Übersetzung

  1. Übertragt den Text mit einem Partner oder in Kleingruppen in angemessenes Deutsch.

Strukturierung

s. Vorerschließung (cf. ibK 3.1.4.9 -> 3.2.4.1)

Rekapitulation

  1. Die Antwort des Vaters ist durch die Einordnung in die Tabelle vorgegliedert. Fasse die einzelnen Abschnitte knapp zusammen.

die Antwort des Vaters

Zusammenfassung

Fili, probo tibi, quod non possis in eam confidere et per consequens nullo modo in uxorem ducere.

Patrem proprium decepit, quando, ipso ignorante, te a carcere liberavit. Pro qua liberatione pater eius multa perdidit, quae pro tua redemptione habuisset.

Ergo videtur, quod tu non possis in eam confidere et per consequens nullo modo in uxorem ducere.

Item alia ratio est. Ista te liberavit. Haec fuit causa libidinis, ut posset te in virum habere.

Ideo, quia eius libido erat causa liberationis tuae, non mihi videtur, quod uxor tua erit.

Erwartungshorizont

die Antwort des Vaters

Zusammenfassung

Fili, probo tibi, quod non possis in eam confidere et per consequens nullo modo in uxorem ducere.

Behauptung des Vaters: Mädchen als Ehefrau ungeeignet

Patrem proprium decepit, quando, ipso ignorante, te a carcere liberavit. Pro qua liberatione pater eius multa perdidit, quae pro tua redemptione habuisset.

1.Argument: Verrat des Mädchens an ihrem Vater

Ergo videtur, quod tu non possis in eam confidere et per consequens nullo modo in uxorem ducere.

Schlussfolgerung: Heirat unmöglich

Item alia ratio est. Ista te liberavit. Hoc fuit causa libidinis, ut posset te in virum habere.

2.Argument: „libido“ als Motiv für die Befreiung aus dem Kerker

Ideo, quia eius libido erat causa liberationis tuae, non mihi videtur, quod uxor tua erit.

Schlussfolgerung: Heirat unmöglich

Reflexion

  1. Vergleiche die tatsächliche Antwort des Vaters mit deinem Lösungsvorschlag zu Aufgabe 5.2 aus T.5.3.

 

Der Sohn und das Piratenmädchen: Herunterladen [docx][58 KB]

Der Sohn und das Piratenmädchen: Herunterladen [pdf][264 KB]

 

Weiter zu Aufgaben Text 5