In­halt­li­che Er­schlie­ßung I

Kri­te­ri­um

„Dan­tons Tod“

„Homo faber“

„Agnes“

Worin be­steht die Schuld?

a): vor der Hand­lung des Tex­tes (d.h. Haupt­fi­gur ist schul­dig)

• Sep­tem­ber­mor­de (vgl. II.5)

• Ab­kehr von Hanna

• Un­be­grün­de­te Vor­wür­fe an frü­he­re Part­ne­rin nach Ver­lust des Kin­des (vgl. S. 92f.)

Worin be­steht die Schuld?

b): in der Hand­lung des Tex­tes (d.h. Haupt­fi­gur wird / macht sich schul­dig)

• Evtl. zu wenig Ein­satz für die ei­ge­ne Sache: Wird der Ver­ant­wor­tung ge­gen­über sei­nen Ge­folgs­leu­ten nicht ge­recht (z.B. „Ich werde, du wirst, er wird.“, I.1)
• Be­trügt Julie mit Pro­sti­tu­ier­ten (I.5)
• He­do­nis­mus (I.5)
• Sucht kei­nen Zu­gang zum Volk
• Fehl­ein­schät­zun­gen („sie wer­den’s nicht wagen“, II.4)

• Um­gang mit Ivy
• Un­ter­lässt ge­naue­re Fra­gen nach Sa­beths Her­kunft
• Schläft mit sei­ner Toch­ter (Ödi­pus-Motiv)
• Über­heb­lich­keit ge­gen­über an­de­ren Le­bens­ent­wür­fen

• Igno­ranz im Um­gang mit Agnes’ Ge­schich­te (vgl. S. 42f.), Ei­gen­sinn (vgl. S. 140)
• Re­ak­ti­on auf Schwan­ger­schaft un­ge­nü­gend (vgl. S. 89f.)
• Be­trügt Agnes mit Loui­se (vgl. Kap. 23).
• „Mord“ an Agnes durch die ge­än­der­te, nicht ge­nü­gend ge­si­cher­te und damit Agnes zu­gäng­li­che  Ge­schich­te (vgl. S. 139 und Kap. 35)

Um­gang der Haupt­fi­gur mit ihrer Schuld

• Alp­träu­me (vgl. II.5)
• Flucht­ver­such (II.4)
• Phi­lo­so­phi­sche Be­grün­dungs- / Recht­fer­ti­gungs-ver­su­che durch De­ter­mi­nis­mus (z.B. IV.3, IV.5)
• Po­li­ti­sche Be­grün­dungs- / Recht­fer­ti­gungs-ver­su­che durch Not­la­ge: „wir muss­ten“ (II.5)

• Ver­drän­gung
• Un­be­wuss­te Recht­fer­ti­gungs-ver­su­che
• Ein­sicht im zwei­ten Teil: än­dert seine An­sich­ten, Schuld­be­kennt­nis
• „Be­richt“ als Beich­te und Be­kennt­nis

• Selbst­mord­ge­dan­ken („nur ein Zen­ti­me­ter Glas trennt mich von Agnes, nur ein Schritt“, S. 9)
• Er­in­ne­rung, Rück­kehr zum Film, zur Ge­schich­te (vgl. S. 10, S. 153)
• Wei­ter­hin Ver­drän­gung: zwar Schuld­be­wusst­sein („Aus­ge­rech­net an mich.“, S. 12), aber kein aus­drück­li­ches Ein­ge­ständ­nis; den­noch nur teil­wei­se Recht­fer­ti­gungs-ver­su­che („ich konn­te nicht an­ders“, S. 14)

Um­gang an­de­rer Fi­gu­ren mit die­ser Schuld

• Julie: Trost, Zu­spruch, Ver­ständ­nis (vgl. II.5)
• Dan­tons An­hän­ger: Auf­ru­fe zum Han­deln (z.B. I.1, I.5)
• Dan­tons Geg­ner: Schuld (Heu­che­lei, Miss­brauch von Pri­vi­le­gi­en) als Ar­gu­ment im po­li­ti­schen Dis­put / auf der Bühne der Öf­fent­lich­keit; mo­ra­li­sches Ar­gu­ment als po­li­ti­sches: „Dan­ton, das Las­ter ist zu ge­wis­sen Zei­ten Hoch­ver­rat.“ (I.6, vgl. auch III.10)

• Hanna: Vor­wür­fe, Hilfe auf dem Weg zur Ein­sicht („Auch mich fand sie stock­blind.“ S. 144)

• Kon­fron­ta­ti­on durch Agnes, zwi­schen­zeit­li­che Tren­nung (vgl. S. 94)

Aus­wir­kun­gen

Äu­ße­re Hand­lung:

• Po­li­ti­sches Schei­tern, Hin­rich­tung, zieht An­hän­ger mit in den Tod

In­ne­re Hand­lung:

• Re­si­gna­ti­on, Fa­ta­lis­mus (vgl. z.B. IV.3, IV.5)

Äu­ße­re Hand­lung:

• Tod als poe­ti­sche Ge­rech­tig­keit(?), Kuba-Reise, Un­zu­frie­den­heit mit Film, Wie­der­ho­lung des Ver­gleichs-Spiels auf dem letz­ten Flug

In­ne­re Hand­lung:

• Jähe Hin­wen­dung zu Ge­fühl und Er­leb­nis („Ich prei­se das Leben!“ S. 181)

Äu­ße­re Hand­lung:

• Wie­der­hol­tes An­se­hen des Films (Kap. 1, 36)
• Läh­mung (Kap. 36)

In­ne­re Hand­lung:

• ein­set­zen­des Schuld­be­wusst­sein, Ver­zweif­lung (vgl. z.B. S. 9)